Схватка кандидатов: что изменят дебаты перед вторым туром выборов президента

Эксперт рассказал, на что стоит обращать внимание украинцам во время дебатов, чтобы определиться с выбором
По его словам, в сложившейся ситуации в украинском обществе есть запрос на дебаты.

«Большинство украинских граждан хотят теледебатов, и они следили бы за ними. И, я думаю, это абсолютно логично. Мы можем это взять из практики других стран, в том числе США, где проводится не один тур, а целая серия. Они регламентированы и посвящены различным темам, к примеру, вопросам внутренней, внешней политики, экономическим проблемам. Это способствует лучшей осведомленности избирателей. Они видят, насколько их кандидаты могут реально держать удар, насколько они информированы, насколько они аргументировано доносят свою точку зрения. А в украинских условиях это, безусловно, необходимо», – говорит Гарань.

При этом на дебатах должны подниматься конкретные вопросы, которые показали бы готов ли тот или иной кандидат к президентскому креслу и понимает ли он, с чем ему предстоит столкнуться в его работе.

«Эти вопросы должны относится к конституционным полномочиям президента, исходить из того, что президент должен делать. Президент не должен обещать повышение зарплат, пенсий, снижение коммунальных тарифов, строительство школ, ремонт дорог. Это не является компетенцией президента. Основные вопросы — это внешняя политика и политика безопасности. И он может влиять на экономическую политику, в частности, инициирование через законопроекты», – добавляет политолог.

Кроме того, если такие дебаты будут организованы, эксперт советует украинцам обязательно посмотреть их и обращать внимание на то, что говорят кандидаты.

«Реально кандидаты должны ориентироваться в сфере полномочий президента. Они должны говорить о конкретных вещах, которые они хотят сделать и объяснять, как они это хотят сделать, как конкретно и в каких сферах. «Мы вернем Донбасс и Крым» – все делают такие заявления. А как, как конкретно они это сделают», – объясняет Гарань.